Por más que quieran sacarlo del Congreso, a Iván Cepeda no lo tumba nadie. El Consejo de Estado se encargó de poner en su lugar a quienes pretendían decretarle la llamada “muerte política” al reconocido senador del Pacto Histórico, al inadmitir una demanda plagada de acusaciones sin pies ni cabeza y sin una sola prueba sólida.
Le puede interesar: ¡Pistolero infiel! Concejal Escobar pasea amante en camioneta blindada de la UNP mientras dice estar en riesgo para no ir al Concejo
Le puede interesar: Cepeda repartió la mermelada: millonarios contratos para su rosca mientras presidía el Senado
La jugada venía de parte de Óscar Armando Díaz Campos, quien en su escrito se despachó asegurando que Cepeda era, ni más ni menos, que “autor intelectual” de la crisis humanitaria del Catatumbo, que se había enriquecido ilegalmente y que hasta conspiraba contra la patria. “Iván Cepeda Castro es indigno de ser senador de la República por traición a la patria, por ser cómplice de los atentados al sur y nororiente del país y por haber creado el frente miliciano de las Farc Manuel Cepeda Vargas en Bogotá”, soltó Díaz Campos, como si lanzar acusaciones bastara para borrarle su trayectoria política a uno de los rostros más visibles de la izquierda en Colombia.
#NoticiaW | El Consejo de Estado rechazó una demanda que buscaba la “muerte política” del senador Iván Cepeda (@IvanCepedaCast) en la cual era acusado, sin aportar pruebas, de ser el “autor intelectual” de la crisis en el Catatumbo, doble militancia y “asociación para delinquir”. pic.twitter.com/MtOF55FK9a
— W Radio Colombia (@WRadioColombia) July 21, 2025
Pero a la hora de demostrarlo, nada. El alto tribunal dejó claro que no apareció ni un papel, ni un audio, ni un testimonio, ni siquiera una certificación básica que probara algo de lo dicho. Para rematar, el demandante ni siquiera adjuntó la acreditación oficial de que Cepeda es senador (un detalle menor, ¿no?). Mucho menos se tomó la molestia de presentar las supuestas pruebas del “enriquecimiento ilícito”, ni de la “doble militancia” que gritaba a los cuatro vientos.
A falta de fundamento, el Consejo de Estado optó por cerrarles la puerta: la demanda quedó inadmitida porque violaba los mínimos requisitos legales. Los magistrados fueron tajantes: no cumple ni con los artículos básicos de la Ley 1881, ni con el Cpaca (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo). Por si fuera poco, le recordaron al demandante que si en verdad quiere seguir con su intento, tiene cinco días para traer pruebas que respalden tanta acusación incendiaria.
Difícil de encontrar en política a una persona con la valentía y la coherencia de mi compañero Iván Cepeda. Intentaron enlodarlo, pero el tiempo le dio la razón. Hoy, quienes lo persiguieron huyen de la justicia para no ir a la cárcel. ¡Grande, Iván! Mi admiración y respeto como… pic.twitter.com/LPzVslCfhI
— 🍃Esmeralda Hernández🍃 (@EsmeHernandezSi) February 11, 2025
Iván Cepeda sigue firme en su curul, intacto y con más respaldo que nunca dentro del Pacto Histórico. Aunque sus detractores sueñen con verlo fuera del Congreso, esta vez –y no es la primera– se estrellaron contra la pared de la ley y la ausencia de evidencias.
¿Intentarán de nuevo? Probablemente sí. Pero al paso que van, la justicia seguirá poniéndoles tatequieto a quienes creen que con teorías conspirativas se derrota a uno de los senadores más aguerridos y coherentes de la bancada alternativa.
