La representante a la Cámara por el partido Alianza Verde, Katherine Miranda, generó controversia al afirmar en su cuenta de X que el proyecto de ley de Jurisdicción Agraria y Rural, radicado recientemente, incluía una «expropiación exprés».
Le puede interesar: Video: Superintendente desenmascara a Audifarma y deja en evidencia medicamentos ocultos y ancianos esperando por horas
Le puede interesar: Gobierno nacional le cumple a los jóvenes: Con nuevo decreto podrán elegir el servicio social para la paz en lugar del servicio militar
Según Miranda, el artículo 5º numeral 4º del proyecto establecía que cualquier terreno alineado con la reforma agraria podría ser sujeto a expropiación, y criticó que estos procedimientos especiales serían resueltos por la Agencia Nacional de Tierras (ANT) en lugar de un juez de la República.
Miranda expresó su preocupación sobre la posible violación a la propiedad privada y la falta de consulta previa para la elaboración de este proyecto de ley. Sin embargo, sus afirmaciones fueron rápidamente desmentidas por la Comisión Colombiana de Juristas, que la acusó de propagar «desinformación».
#DENUNCIA Hoy se radica el proyecto de ley de Jurisdicción Agraria y Rural, y, tal como me lo temía, quieren incluir la expropiación exprés, abro hilo:
— Katherine Miranda (@MirandaBogota) August 27, 2024
La Comisión explicó que la función social y ecológica de la propiedad agraria no es un concepto nuevo, sino que ha estado presente en la legislación colombiana desde 1936 y está protegida por el artículo 58 de la Constitución. Además, señalaron que la ANT ya tiene la competencia para resolver ciertos procesos agrarios en sede administrativa, y que el proyecto de ley simplemente propone que estas decisiones pasen a ser revisadas por un juez agrario, lo que representa un avance constitucional en la lucha por la justicia agraria.
❌#Desinformación Hoy la congresista Katherine Miranda denunció que la radicación del proyecto de ley de Jurisdicción Agraria contemplaba “expropiación express” y el supuesto reemplazo de funciones jurisdiccionales por la @AgenciaTierras. Le explicamos por qué esto NO es cierto: pic.twitter.com/lXigImxpuy
— Comisión Colombiana de Juristas -CCJ- (@Coljuristas) August 27, 2024
El apoyo a la respuesta de la Comisión se vio por parte de varias personas como la Representante a la Cámara por el partido del Pacto Histórico, Mafe Carrascal, quien apoyó la aclaración, subrayando que la «expropiación exprés» mencionada por Miranda no está contemplada en el proyecto de ley.
No es cierto que la #JurisdicciónAgrariaYa contemple una expropiación exprés como tampoco es cierto el tal reemplazo de funciones jurisdiccionales. Lean este hilo de la Comisión Colombiana de Juristas @Coljuristas al respecto 👇🏼 https://t.co/XA8gkHXH12
— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) August 28, 2024
Otros usuarios de redes sociales también se sumaron a la crítica, calificando las afirmaciones de Miranda como alarmistas e infundadas.
Otra que cae por "alarmista" La Comisión Colombiana de Juristas desmiente a la congresista Katherine Miranda y dice que es falsa la denuncia que hizo sobre el proyecto de ley de Jurisdicción Agraria. Miranda aseguró que se contemplaba “expropiación express” y el supuesto… pic.twitter.com/8xn3WAKAh3
— mapiaguilars (@mapias15) August 28, 2024
El Gobierno Nacional continúa con su compromiso de fortalecer la justicia rural, mientras que la discusión sobre el proyecto de ley sigue abierta en el Congreso.
