El “Elefante Blanco” es cuestionado por su incoherencia en redes sociales luego de votar por un millonario traslado de la posesión de Abelardo, desató una ola de críticas por lo que muchos califican como una contradicción imposible de explicar. El mismo político que construyó su imagen denunciando despilfarros, obras inconclusas y malos manejos de los recursos públicos terminó respaldando una iniciativa que implicaría movilizar a cientos de congresistas, delegaciones diplomáticas, personal logístico y un enorme dispositivo de seguridad apenas quince días antes del cambio de gobierno. La decisión no solo sorprendió a sus seguidores, sino que abrió un intenso debate sobre la coherencia de quien hizo de la austeridad su principal bandera política.
Le puede interesar: ¡Abelardo arranca con papelón tras papelón! Su idea de convertir a Barranquilla en segunda capital desata críticas por otro capricho millonario e innecesario
Le puede interesar: «¡Iremos hasta su condena!»: Petro no perdonó y rechazó cualquier conciliación con el abelardista Russy Millán tras denunciarlo por injurias y calumnias en redes sociales
Uno de los cuestionamientos más fuertes llegó desde la representante electa a la Cámara por Bogotá, Laura Beltrán, conocida nacionalmente como Lalis, quien publicó un video en sus redes sociales manifestando su inconformidad con el voto favorable del senador Luis Carlos Rúa Sánchez, reconocido como «El Elefante Blanco», a la proposición aprobada en el Senado que pretende trasladar la ceremonia de posesión de la administración electa de Abelardo de la Espriella al departamento del Cauca.
La iniciativa fue aprobada en el Senado con 55 votos a favor y 32 en contra, aunque todavía deberá superar el debate en la Cámara de Representantes para convertirse en una decisión definitiva. Sin embargo, el respaldo de Rúa se convierte en uno de los temas más comentados de la jornada por el contraste entre su discurso histórico y el sentido de su votación.
Los que votaron por @elefantescol vean esto… Vengo del futuro y les cuento que ha nacido el JotaPe 2.0 pic.twitter.com/z9KPoqDluB
— Doctora Isa💉 (@LaDoctoraIsa) July 23, 2026
En su intervención, Lalis fue directa al cuestionar lo que considera una incoherencia difícil de justificar. «¿Luis Carlos Rúa votando a favor de gastar miles de millones para trasladar la posesión de Abelardo a quince días?», preguntó la congresista electa, antes de recordar que «el presidente electo se posesiona ante el Congreso, no frente a los militares», insistiendo en que el debate no es únicamente económico, sino también institucional.
La representante electa explicó que trasladar una ceremonia de esta magnitud supone una compleja movilización del Estado colombiano. Según señaló, habría que desplazar a los congresistas, además del cuerpo diplomático acreditado en Colombia, funcionarios del Gobierno, equipos de seguridad presidencial, logística, comunicaciones y numerosos servidores públicos encargados del protocolo.
Para Lalis, ese despliegue significaría destinar miles de millones de pesos en recursos públicos para cumplir una decisión que calificó como innecesaria cuando faltan apenas dos semanas para la posesión presidencial. La congresista también lanzó una advertencia sobre el impacto que tendría la utilización de una guarnición militar como escenario principal del acto protocolario. «Debemos defender la institucionalidad democrática. El presidente de Colombia debe posesionarse ante el Congreso, no enviar el mensaje de hacerlo frente a los militares. Eso es peligroso», afirmó durante su video.
El JP 2.0 mas conocido como Elefante blanco es una gonorrea muy hábil pa engañar bobos. Uno tiene que ser muy enchimbado para haber votado por tremendo hpta. pic.twitter.com/D0UVsDS9RT
— Juan David Gómez (@GomezCamachoJD) July 23, 2026
Su intervención rápidamente comenzó a circular en diferentes plataformas digitales, generando miles de comentarios y alimentando un debate que incluso trascendió las diferencias entre partidos políticos.
Las críticas no quedaron únicamente en la voz de Lalis. En redes sociales comenzaron a multiplicarse mensajes de ciudadanos y líderes de opinión recordando que Luis Carlos Rúa construyó buena parte de su reconocimiento público denunciando precisamente proyectos considerados innecesarios o costosos para el Estado.
En muchas cuentas de redes sociales se escribió irónicamente que quienes votaron por el Elefante Blanco ahora estaban viendo nacer «el JotaPe 2.0», mientras que algunos usuarios sostuvieron que resultaba llamativo que quien hizo carrera denunciando despilfarros ahora respaldara una decisión con un enorme costo logístico para el Estado.
Elefante blanco voto para que el estado le entregué 14 mil millones de pesos a Abelardo De la Espriella y los despilfarre en su caprichosa posesión: pic.twitter.com/RxvHPTrsl8
— Alfonosky Fleresky (@Alfonso_272073) July 23, 2026
Desde distintos sectores también se recordó que la Constitución establece que el presidente toma posesión ante el Congreso de la República, razón por la cual varios analistas consideran que modificar el lugar tradicional de la ceremonia no debería convertirse en una simple decisión política sin valorar su carga institucional.
Lalis anunció además que seguirá muy de cerca lo que ocurra cuando la iniciativa llegue a la Cámara de Representantes. «Vamos a esperar que este debate llegue a la Cámara y los invitó a que ustedes vean la transmisión y se den cuenta quiénes votan por esto y quiénes no», expresó, asegurando que la ciudadanía merece conocer cómo actúan quienes prometieron defender la austeridad y las instituciones.
La representante insistió en que quienes fueron elegidos bajo el discurso de la coherencia deben responder con hechos y no únicamente con discursos de campaña. «Ustedes nos eligieron por coherencia. Eso es lo que se merecen», afirmó.
Entonces Elefante Blanco votó por la posesión de Abelardo de la Espriella en la guarnición militar o donde a éste se le antoje…
— Kathe Garavito (@KatheGaravitoC) July 23, 2026
Ahí tienen al nuevo Jota P. pic.twitter.com/gwx5uAmcG4
Mientras tanto, el proyecto impulsado por Abelardo de la Espriella continúa generando controversia por el costo económico y el simbolismo político que implica trasladar una ceremonia de Estado fuera del Capitolio Nacional. Pero dentro de toda esa discusión, uno de los nombres que termina ocupando el centro del debate es precisamente el de Luis Carlos Rúa.
Para muchos ciudadanos, el voto favorable del llamado «Elefante Blanco» se convierte en el episodio que abrie una incómoda realidad sobre la coherencia entre el discurso con el que alcanzó notoriedad pública denunciando el despilfarro estatal y una decisión legislativa que, según sus críticos, podría representar exactamente aquello que durante años dijo combatir.
