Cinco días de clases en Harvard son presentados como un semestre de formación técnica en la hoja de vida del canciller Omar Bula Escobar. La diferencia preocupante. Según una investigación de CasaMacondo, el ministro de Relaciones Exteriores de Abelardo de la Espriella registró estudios que no corresponden con los certificados entregados a Función Pública.
Le puede interesar: ¡Imperdonable! Abelardo convierte la tragedia de los damnificados y las demoliciones en un show mientras cientos de familias siguen sin hogar
Le puede interesar: La casa del terror que promete desatar gritos y poner los pelos de punta con más de 15 escenarios escalofriantes en Engativá. ¡Vaya si tiene el valor!
El caso resulta todavía más comprometedor porque no se limita a Harvard. El medio identificó tres grandes irregularidades académicas, un supuesto título técnico, una especialización que sería apenas un certificado y dos maestrías presentadas como estudios independientes de cuatro años, aunque pertenecen a un programa de doce meses.
La primera inconsistencia corresponde a un curso de Negociación Estratégica Sector Público realizado en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard. Bula registró un semestre de formación técnica, pero el certificado documenta actividades entre el 26 y el 30 de mayo de 1998. Fueron cinco días de educación ejecutiva, no un programa universitario conducente a un título técnico.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Patria Milagro se inventó un grado técnico, una especialización y presentó una maestría de doce meses como dos títulos que suman cuatro años. https://t.co/6126mMkg0z
— CasaMacondo (@Casa_Macondo) October 23, 2026
La legislación colombiana también establece diferencias entre educación informal y formación conducente a títulos académicos. El Decreto 1075 de 2015 contempla los cursos inferiores a 160 horas dentro de la educación informal. Pese a ello, Bula identificó su experiencia en Harvard con la categoría TC, correspondiente a técnico, una clasificación considerada incompatible con el certificado presentado.
La segunda irregularidad involucra a la Universidad George Washington, en Estados Unidos. El canciller registró una Especialización en Administración Estratégica de Negocios, supuestamente cursada durante dos semestres y finalizada en 2020. Sin embargo, el documento corresponde a un programa de educación ejecutiva. La propia institución educativa certifica su participación, pero no acredita la obtención de un grado universitario de especialización.
El certificado de George Washington está vinculado con ADEN, una institución que ofrece programas de formación empresarial. En la información comercial de su maestría, ADEN advierte que esa certificación «no implica grado ni título». A pesar de esa precisión, la supuesta especialización aparece tanto en la hoja de vida oficial del canciller como en sus perfiles profesionales.
Ya estas cosas no son noticias porque se trataba de usar la información en Colombia en un sentido clasista, contrario al sentido de búsqueda de la verdad que ordena la constitución nacional.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 23, 2026
El tercer cuestionamiento gira alrededor de una maestría obtenida en octubre de 2021. Bula cursó un Global MBA de ADEN University que ofrecía una segunda titulación mediante EUNCET Business School, vinculada con la Universitat Politècnica de Catalunya. CasaMacondo encontró que el funcionario registró ambos títulos como programas separados de dos años, aunque la formación conjunta tenía una duración de doce meses.
Además, el título expedido por EUNCET es presentado por ADEN como un título propio, sin homologación oficial. Esto plantea interrogantes sobre su reconocimiento en Colombia, donde los títulos extranjeros requieren procedimientos de convalidación cuando corresponde. La controversia no consiste en negar automáticamente los estudios realizados, sino en establecer si fueron registrados con una categoría, duración y validez distintas de las acreditadas.
Las dudas alcanzan también el perfil de LinkedIn del canciller. Allí figura un pregrado en Economía de la Universidad de Lovaina, en Bélgica, que no aparece en su hoja de vida oficial. El documento aportado a Función Pública acredita exámenes de una etapa de formación, pero no demuestra la graduación. Tampoco pudo verificarse otro programa ejecutivo de Harvard mencionado en esa red.
"El ministro de Relaciones Exteriores de la Patria Milagro @omarbula se inventó un grado técnico, una especialización y presentó una maestría de doce meses como dos títulos que suman cuatro años". https://t.co/OqACyt4sPt
— Sandra Borda 🪷🪷 (@sandraborda) October 23, 2026
El episodio vuelve a poner bajo escrutinio la selección de altos funcionarios de Abelardo de la Espriella. CasaMacondo ya había publicado investigaciones sobre las credenciales del viceministro de Vivienda Reynaldo José D’Silva Uribe, un viceministro de Ambiente y la ministra de Cultura Paola Holguín. Los casos son distintos, pero comparten una pregunta sobre la verificación previa de los antecedentes académicos.
CasaMacondo informó que envió preguntas al ministro para conocer su explicación, pero no recibió respuesta. El silencio deja pendientes aclaraciones sobre los documentos, las duraciones registradas y los controles aplicados por Función Pública y la Cancillería. Las irregularidades denunciadas podrían motivar investigaciones disciplinarias o penales.
Ya estas cosas no son noticias porque se trataba de usar la información en Colombia en un sentido clasista, contrario al sentido de búsqueda de la verdad que ordena la constitución nacional.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) October 23, 2026
La controversia trasciende la hoja de vida de un funcionario. El canciller representa a Colombia ante otros gobiernos y organismos internacionales, por lo que la exactitud de sus credenciales tiene relevancia pública. Corresponde a Bula explicar las diferencias documentales y a De la Espriella establecer cómo fueron verificadas antes de su nombramiento. La transparencia exige respuestas comprobables.
