La política internacional se mezcló con acordeones, memoria histórica y un pulso directo entre visiones opuestas de región, luego de que el presidente Gustavo Petro lanzara un mensaje que desató revuelo continental: una invitación pública y sin rodeos a María Corina Machado para que venga a Colombia a hablar de paz, justo cuando desde Estados Unidos vuelven a circular versiones sobre una posible intervención militar en Venezuela.
Le puede interesar: El clan Lafaurie Cabal bajo la lupa: MinAgricultura destapa posible jugada para quedarse con millonarios recursos del campo destinados a campesinos
Le puede interesar: Carrillo lanza dardos a Angie Rodríguez y Benedetti: no traicionará jamás a Petro y reta a los corruptos que infiltraron el proyecto
Desde su cuenta en X, el mandatario colombiano encendió el debate al cuestionar de frente el relato que califica como “robo” las decisiones soberanas del Estado venezolano sobre su petróleo. Petro explicó que se trata de sistemas jurídicos distintos y no de delitos, marcando una línea clara entre el modelo estadounidense y el latinoamericano. “En EEUU el propietario del subsuelo es el propietario del suelo. En América Latina el propietario del subsuelo es la Nación por orden Constitucional. Así también es en Colombia. Sustentar medidas soberanas sobre la propiedad de la Nación no es robo”, escribió, señalando que lo que existe es una “falta de entendimiento total de legislaciones diferentes que deben ser respetadas”.
El jefe de Estado fue aún más contundente al traer a colación heridas históricas que, bajo la misma lógica intervencionista, podrían reabrirse. “De una manera similar, México podría reclamar a Texas, California, La Florida, Nuevo México, porque hacían parte del territorio Mexicano y fueron tomadas a la fuerza”, afirmó, para luego insistir en que Estados Unidos y América Latina deben “rehacer su pacto de convivencia sobre la base de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos”.
En EEUU el propietario del subsuelo es el propietario del suelo
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 18, 2025
En América Latina el propietario del subsuelo es la Nación por orden Constitucional. Así también es en Colombia
Sustentar medidas soberanas sobre la propiedad de la Nación no es robo.
Aquí lo que surge es una… https://t.co/G12wmlZ6Mm
Fue en ese escenario donde Petro lanzó el mensaje más explosivo del día, dirigido directamente a la líder opositora venezolana. “Por eso la señora Corina que invito a venir físicamente a Colombia a dictar su conferencia libremente, podría subirse y bailar en la tarima un buen vallenato o una cumbia o un porro pelayero, y hablar conmigo de la Paz del Caribe y no de invasiones”, dijo, en clara alusión a los llamados de Machado a una intervención extranjera y a su propuesta de privatizar los recursos estratégicos de Venezuela.
La confrontación de fondo no es menor. Mientras Petro insiste en el diálogo regional, la integración y la paz, María Corina Machado ha defendido salidas que abren la puerta a la guerra y a la entrega total de los recursos venezolanos, una postura que para amplios sectores demuestra un profundo desprecio por la soberanía y por el propio país que dice representar.
Entrevistadora: "¿Cómo puede usted conciliar el hecho de pedir una invasión militar con el Premio Nobel de la Paz?"
— Guille Vidal (@eltemagv) December 17, 2025
Maria Corina Machado: "Necesitamos la guerra para lograr la paz porque la paz es un acto de amor"
George Orwell nos lo advirtió en '1984' #DoubleSpeak pic.twitter.com/6vI1vPGcfv
El mensaje presidencial cerró con un llamado cargado de simbolismo al legado de Simón Bolívar, en el aniversario de su fallecimiento. “Bolívar, hoy 17 de diciembre, día de su fallecimiento se lo agradecería. No creo que Bolívar aceptará invasiones a su Patria, pero sí, a la hora de morir, pidió la paz y la unión para la Patria Grande”, concluyó Petro.
Así, entre historia, música y un desafío político sin precedentes, el presidente colombiano volvió a marcar distancia de cualquier aventura militar y puso a María Corina Machado frente a una pregunta incómoda: paz y soberanía, o invasión y entrega de los recursos.
