El nombre que el Gobierno puso sobre la mesa para uno de los cargos más sensibles de la televisión pública viene acompañado de un antecedente que no puede pasar inadvertido. Sandra Elena Preciado Ramírez fue postulada para la Subgerencia de Televisión de RTVC, pero en 2020 apareció en los chats publicados por Daniel Coronell sobre una polémica campaña estatal de $900 millones y una cuenta que difundió mensajes políticos.
Le puede interesar: Nuevo “descabezado” no duro ni un mes en el cargo: Abelardo nombró como presidente de Colpensiones a quien no tenía ni idea de su cargo y lo sacó tres días después
Le puede interesar: ¡Tijerazo brutal de Abelardo a los más vulnerables! Renta Ciudadana, Colombia Mayor y Renta Joven serán recortados casi al 40% ¿A disfrutar lo votado?
Nuevamente surge el mismo interrogante que sacude a la administración de Abelardo de la Espriella. ¿Qué filtros se están aplicando para escoger a quienes manejarán responsabilidades y recursos públicos? La hoja de vida de Preciado fue publicada el 24 de septiembre para la Subgerencia de Televisión, pero su nombre arrastra un episodio revelado por Daniel Coronell en 2020 sobre una campaña de seguridad vial financiada con recursos de todos los colombianos y una cuenta que, según el periodista, difundía contenidos afines al Centro Democrático.
El caso que vuelve a perseguir a Preciado fue revelado el 29 de febrero de 2020 por el periodista Daniel Coronell. La investigación se concentró en @ElMejor_Regalo, una cuenta utilizada dentro de una campaña de seguridad vial financiada con recursos públicos que, según Coronell, terminó replicando contenidos políticos afines al Centro Democrático. El asunto provocó preguntas sobre el manejo de dinero de los contribuyentes.
Detrás del episodio había una cifra que hizo todavía más explosiva la controversia. Coronell señaló que Praesidium, empresa vinculada a la ejecución de aquella campaña de seguridad vial, había recibido un contrato de $900 millones durante el Gobierno de Iván Duque para una estrategia de apenas tres semanas. Fue precisamente dentro de ese contexto donde apareció Sandra Elena Preciado, entonces vinculada a la oficina asesora de comunicaciones de la Agencia Nacional de Seguridad Vial.
Un chat revelador. Por @DCoronell
— Cesar Marulanda ◯ (@cesarusa5) March 1, 2020
Una conversación de whatsapp entre los encargados de comunicaciones de la ANSV pone en evidencia que la cuenta de twitter @ElMejor_Regalo fue usada para difundir mensajes afines al Centro Democrático.https://t.co/Ds7QAHXaNS #UnChatRevelador pic.twitter.com/fZm09hdrL8
El chat divulgado por Coronell resulta especialmente relevante porque Preciado aparece participando de la conversación. Al encontrar la cuenta, preguntó “¿es nuestro o es hacker?”. Después de que otra funcionaria respondió que pertenecía a la campaña, Preciado reaccionó preguntando cuándo se cerraría y posteriormente afirmó “Pero es nuestra campaña”.
La discusión interna se volvió todavía más delicada cuando Liliana Zabala Mendoza, profesional especializada de la ANSV, advirtió que una cuenta relacionada con una entidad estatal estaba replicando contenidos políticos. “Y RT a cosas relacionadas con el Centro Democrático. Tenaz”, escribió, según los chats divulgados por Coronell. Otro asesor, Yesid Eduardo Molina Serrato, aseguró posteriormente que todo estaba aprobado por el Ministerio y la Presidencia.
Coronell fue cuidadoso entonces con una cuestión que sigue siendo fundamental seis años después. Su columna planteó que correspondería a la Procuraduría y la Contraloría determinar si efectivamente el Ministerio de Transporte y la Presidencia habían autorizado que una cuenta financiada con recursos de los contribuyentes difundiera mensajes políticos. La publicación documentó la conversación, pero no estableció una responsabilidad disciplinaria o penal de Sandra Preciado. En todo caso, las dudas quedaron.
Su trayectoria posterior tampoco quedó lejos del Estado. Registros oficiales de la Procuraduría confirman que Sandra Elena Preciado Ramírez ocupó el cargo de asesora grado 19 de la Oficina de Prensa. En diciembre de 2024 incluso fue nombrada provisionalmente por seis meses en un empleo de asesor dentro de esa dependencia, después de que Gestión Humana verificara que cumplía los requisitos establecidos para ejercerlo.
RTVC tampoco es territorio desconocido para Preciado. Documentos del propio Sistema de Medios Públicos registran un contrato suyo de prestación de servicios en 2016, antecedente que coincide con la experiencia mostrada en la hoja de vida actualmente publicada. Su recorrido, por tanto, incluye RTVC, la Agencia Nacional de Seguridad Vial y la Procuraduría, antes de esta postulación para regresar al sistema público de medios.
La controversia adquiere otra dimensión porque no se trata de cualquier dependencia estatal. Señal Colombia integra el sistema público de medios y sus contenidos son financiados con recursos públicos. Por eso, más allá de que el episodio de 2020 no equivalga a una sanción contra Preciado, el Gobierno tiene pendiente explicar qué evaluación hizo de aquel antecedente y qué criterios utilizó para considerar su perfil adecuado para semejante responsabilidad.
El caso también deja una paradoja que no debería ignorarse. Una funcionaria cuyo nombre apareció en una controversia sobre comunicaciones institucionales, dinero público y contenidos políticos es postulada años después para ocupar una posición directiva dentro del sistema público de televisión. Eso convierte su designación en una decisión que merece explicaciones públicas sobre independencia editorial, transparencia y manejo de los recursos estatales.
La última palabra, por ahora, no la tienen las publicaciones de redes ni aquella columna de 2020. La tiene Abelardo De La Espriella, que deberá responder por qué escogió este perfil y cuáles fueron sus verificaciones. Y también Sandra Elena Preciado, quien debería explicar su participación en aquel episodio y aclarar qué ocurrió realmente con una campaña pública de $900 millones que todavía proyecta una larga sombra.
