Vicepresidenta Francia Márquez exige justicia: Jota Pe Hernández acorralado por calumnias sin pruebas

La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, continúa sin tregua frente a las acusaciones infundadas del senador Jota Pe Hernández, quien aseguró que no tiene pruebas de lo mencionado

La audiencia de conciliación entre la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, y el senador Jota Pe Hernández, convocada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, no llegó a buen término. El proceso penal por calumnia contra el congresista continúa su curso, según informó Carlos Hernán Escobar, abogado de la vicepresidenta.

Le puede interesar: Concejal “pistolero” Andrés Escobar en el ojo del huracán: Su esposa habría estrellado a propósito la camioneta asignada a esquema de seguridad

Le puede interesar: “Este gobierno no hace lo que sí hicieron otros en el pasado”: Presidente Petro rechaza tajantemente las supuestas interceptaciones a la oposición

La vicepresidenta presentó una denuncia por calumnia contra el senador, quien sugirió sin evidencia alguna que ella estaba implicada en el escándalo de la Ungrd, relacionado con presuntas irregularidades en la asignación de fondos destinados al contrato de carrotanques para llevar agua potable a comunidades desfavorecidas de La Guajira.

El congresista Hernández afirmó en una entrevista a la revista Semana que la figura gubernamental mencionada por Olmedo López, exdirector de la Ungrd, era la vicepresidenta. Intentando limitar el número de sospechosos, el parlamentario declaró: “Solamente hay dos opciones que se me vienen a la cabeza y que yo, como senador, tengo todo el derecho a preguntar: o es Verónica Alcocer, o es Francia Márquez”.

En respuesta a estas declaraciones, Márquez calificó las acusaciones como “informaciones calumniosas” y anunció que tomaría acciones legales inmediatas. En un mensaje publicado en X, la vicepresidenta exigió una retractación por parte del senador y defendió su transparencia. “No tengo nada que ocultar y si por algo me he caracterizado en la vida es por ser transparente y firme en la lucha contra la corrupción”, enfatizó la vicepresidenta.

Además, la vicepresidenta agregó: “La estrategia de querer minar la credibilidad de nuestro gobierno es evidente, pero no van a desvirtuar nuestros empeños de seguir trabajando por un mejor país, con igualdad y paz para todas y todos”.

En su cuenta oficial en la red social X, la vicepresidenta Francia Márquez expresó su postura después de la audiencia, indicando que el senador no tiene pruebas porque no existen, enfatizando que ella no está involucrada en el escándalo de corrupción en la entidad gubernamental.

«Informo que no se llegó a ningún acuerdo conciliatorio con el Senador Jonathan Pulido Hernández. Sus declaraciones donde manifiesta no tener pruebas en mi contra no son el resultado de ningún acuerdo conmigo. No tiene pruebas porque es falso que yo tenga algo que ver en hechos de corrupción. El proceso contra el senador continúa», posteó Márquez.

De acuerdo con el artículo 221 del Código Penal, la calumnia implica imputar falsamente a otro la comisión de un delito, lo que puede resultar en una pena de prisión de poco más de un año hasta seis años. Además, se contempla una sanción económica que oscila entre 13 y 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes, lo que en 2024 representará hasta 1.950 millones de pesos.

La determinación de Francia Márquez de defender su honor y transparencia en medio de acusaciones infundadas demuestra su compromiso inquebrantable con la justicia y la verdad.

También te puede interesar

¡Se les cayó el cuento de los «nunca»! Al gobierno de Abelardo llegarían Iván Duque y Paloma Valencia, los mismos de siempre viviendo de la teta del estado

La promesa de gobernar con los «nunca», lejos de los mismos nombres de siempre, comenzó a desmoronarse incluso antes de la posesión presidencial. A pocos días del inicio del nuevo gobierno, los nombres del expresidente Iván Duque y de la senadora Paloma Valencia aparecen como protagonistas del gabinete y del equipo diplomático de Abelardo de la Espriella, desatando fuertes cuestionamientos sobre la distancia entre el discurso de campaña y las verdades que empiezan a tomar forma.

Leer más »

¡Le premiaron la desinformación! La bachiller Jerome Sanabria fue la encargada de la falsa narrativa del «voto fusil» y terminó en el comité de empalme de Abelardo De La Espriella

La narrativa del “voto fusil” nació en redes con tablas incompletas, mapas desactualizados y videos virales que pusieron bajo sospecha a municipios enteros por haber votado por Iván Cepeda. Ahora, esa narrativa impulsada por sectores abelardistas amenaza con convertirse en insumo político para el llamado “empalme anticorrupción” de Abelardo de la Espriella, pese a que verificadores y analistas han advertido que se trata de una lectura selectiva, exagerada y sin pruebas concluyentes.

Leer más »

¿Empalme o persecución? ¡Ministro de Justicia explota y acusa a Abelardo de convertir la transición en una cacería política!

El empalme entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la administración entrante de Abelardo de la Espriella comenzó rodeado de tensión, desconfianza y acusaciones de intimidación. El actual ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, cuestionó el tono utilizado por el equipo del presidente electo, advirtió que un comité de empalme integrado por particulares no tiene facultades de auditoría y defendió que la transición debe hacerse con reglas claras, sin presunción de culpabilidad y sin convertir la entrega de información en una especie de juicio político anticipado.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies