Vive Claro en la mira: documentos secretos revelan que el escenario en Bogotá es una “bomba de tiempo” y pone en riesgo la vida de miles de fanáticos

El coliseo Vive Claro quedó en el ojo del huracán: documentos del Idiger revelan riesgo estructural en sus graderías, pese a que la Alcaldía lo ocultó tras la cancelación del concierto de Kendrick Lamar.

La cancelación del concierto de Kendrick Lamar destapó un escándalo que pone en jaque la seguridad de miles de fanáticos. Aunque oficialmente la Alcaldía de Bogotá aseguró que la suspensión se debió a “falta de documentación”, una resolución del Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER) revela que en realidad el recinto presenta riesgos estructurales graves que podrían comprometer la vida de los asistentes.

En los documentos internos, el Idiger fue contundente: “Las vibraciones excesivas no solo generan molestias a los usuarios, sino que pueden comprometer la integridad, estabilidad y seguridad de la estructura”.

El mismo informe advierte que mientras no se implementen medidas correctivas y se concluyan los estudios técnicos, “no hay condiciones de seguridad para la utilización de las graderías del escenario”.

Pese a ello, en un comunicado público fechado el 28 de septiembre, el Idiger bajó el tono del mensaje y justificó la cancelación del show de Lamar solo por “falta de información y documentación técnica suficiente y oportuna”. Una versión que hoy huele más a encubrimiento que a verdad.

El Vive Claro tiene en agenda eventos multitudinarios: Guns N’ Roses (7 de octubre), Imagine Dragons (17 de octubre), Linkin Park (25 de octubre), Shakira (1 de noviembre) y Blessd (22 de noviembre). La pregunta que retumba es inevitable: ¿es seguro volver a un escenario que los mismos técnicos del Distrito tachan de inestable?

El concejal José Cuesta Novoa lanzó la alerta: “La suspensión del concierto de Kendrick Lamar en el coliseo Vive Claro está relacionada con el informe del Idiger, en donde se evidencian fallas técnicas en las estructuras modulares de aluminio, que ponen en riesgo a los espectadores”.

La concejal Quena Ribadeneira fue aún más fuerte en sus críticas: “¿Cómo explica el alcalde Carlos Fernando Galán que ayer dijeran que fue por ‘falta de documentos’, pero hoy desaparezca de la web de la entidad un concepto presuntamente oficial que advierte riesgos estructurales por vibraciones en las graderías? Exijo claridad. Bogotá merece respuestas, no silencios ni verdades a medias”.

La controversia no es nueva. El recinto ya enfrenta procesos sancionatorios ambientales y policivos, además de cuestionamientos por presuntas irregularidades en sus permisos. Para Heidy Sánchez, el discurso oficial minimiza la verdadera gravedad del asunto: “Lo manifestado por el director del Idiger no parecía revelar una situación tan compleja, pero el propio Idiger señala que las vibraciones pueden comprometer la integridad, estabilidad y seguridad de la estructura. Lo anterior indica que la gravedad del escenario se amplía de manera considerable”.

Mientras la Alcaldía guarda silencio y la promotora OCESA no da explicaciones, crece la indignación ciudadana. Para los críticos, Vive Claro es un escenario convertido en ruleta rusa, donde cada concierto puede convertirse en una tragedia anunciada.

También te puede interesar

¡La mayor traición al Acuerdo de Paz! Curules creadas para las víctimas del conflicto terminan respaldando la «patria milagro» de Abelardo

La decisión de once representantes de las Curules de Paz de respaldar al gobierno de Abelardo de la Espriella provocó una oleada de indignación entre víctimas, líderes sociales y sectores que defendieron el Acuerdo de Paz. La controversia estalló porque estos escaños nacieron precisamente gracias al acuerdo que el presidente electo ha prometido desmontar en varios de sus componentes, una paradoja que muchos califican como una traición política a los territorios golpeados por la guerra.

Leer más »

¡De cazador de despilfarros a traidor defensor del derroche! Lalis destroza al «Elefante Blanco» por apoyar el millonario capricho de Abelardo de posesionarse en otra ciudad

El voto del senador Luis Carlos Rúa desató una tormenta política luego de respaldar el traslado de la posesión presidencial al Cauca. Laura «Lalis» Beltrán denunció la contradicción de quien hizo carrera atacando el despilfarro público y ahora apoyó una decisión que, según sus críticos, podría costarle miles de millones de pesos al Estado.

Leer más »

¡Abelardo arranca con papelón tras papelón! Su idea de convertir a Barranquilla en segunda capital desata críticas por otro capricho millonario e innecesario

Las redes sociales estallaron entre memes, burlas y cuestionamientos después de que Abelardo De la Espriella sorprendiera al país con su polémica propuesta. La administración electa puso como prioridad convertir a Barranquilla en una «capital alterna», una idea que para numerosos analistas y ciudadanos parece más un costoso espectáculo político que una respuesta a las necesidades reales del país.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies