Doce años después de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenara investigar al hoy candidato presidencial Abelardo de la Espriella por una presunta oferta de soborno a un testigo paramilitar, las copias simplemente no aparecen en la Fiscalía. Como si se las hubiera tragado la tierra.
Le puede interesar: ¡Con la sed del pueblo no! Petro pide capturas por uso electoral de carrotanque con propaganda de loa partidos Conservador y Cambio Radical en Aguachica
Le puede interesar: Carrillo se cansó de La FM y los fulmina por “inventar” que Colombia rechazó ayuda y los acusa de hacer política con la tragedia
La revelación hace parte de una investigación del periodista Daniel Coronell, quien destapó que el acta 323 del 21 de octubre de 2013 ordenó compulsar copias para que la Fiscalía indagara si De la Espriella incurrió en conductas irregulares. Pero hoy, más de una década después, en ninguna dependencia del ente acusador hay rastro del expediente. Nadie sabe si se investigó. Nadie sabe si se archivó. Nadie sabe nada.
La orden surgió dentro de la resolución con la que la Corte Suprema acusó a la exsenadora Piedad Zuccardi por concierto para delinquir agravado por vínculos con grupos paramilitares. En la página 49 de ese documento aparece una conversación grabada que involucra al condenado parapolítico Javier Cáceres, a Nicolás Curi y al abogado Hugo Atencia, defensor de Uber Enrique Bánquez, alias Juancho Dique, jefe paramilitar en los Montes de María.
#LasCopiasPerdidas | "Esta semana conocí una resolución de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia compulsando copias para investigar a Abelardo de la Espriella por la oferta de soborno a un testigo para que no declare contra un cliente suyo. El acta es la 323 y está… pic.twitter.com/RRD2GDV5I4
— Cambio (@estoescambio) February 22, 2026
Según la Corte Suprema, “Hugo Atencia le dice a sus interlocutores que su cliente, el postulado Juancho Dique, se está quejando porque Libardo Simancas (…) le ha quedado mal y no le ha enviado la plata que le mandaron a ofrecer con la Gata e Hilsaca por conducto del abogado Abelardo de la Espriella”.
La resolución es aún más directa: “Los dos comerciantes presentes y el exgobernador, le están ofreciendo dinero a Juancho Dique, a través de Abelardo de la Espriella para que no los mencione en su versión libre de Justicia y Paz…”.
La grabación que reposa en los archivos de la Corte es demoledora. Allí se escucha:
–“A mí me dijo el amigo del Departamento (…) que le había mandado 300 a Juancho Dique”, dice Javier Cáceres.
–“No le ha mandado nada”, responde Hugo Atencia.
–“Entonces se los cogió el intermediario”, replica Cáceres.
Y más adelante, Atencia cita al propio paramilitar: “No se acuerda que yo le dije que aquí me había visitado Abelardo de la Espriella (…) porque ellos le mandaron a Abelardo de la Espriella: la Gata y el Turco”.
Gracias, @cesarusa5, por poner en PDF #LasCopiasPerdidas y todas las columnas de #LosDanieles https://t.co/nnAPHJQp0V
— Daniel Coronell (@DCoronell) February 22, 2026
Para ese entonces, De la Espriella era abogado de Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca en el proceso por el feminicidio de cuatro trabajadoras sexuales en Cartagena. Según el relato grabado, el hoy aspirante presidencial habría llegado incluso por sorpresa al lugar de reclusión de alias Juancho Dique. Atencia narró así el episodio: “le mandaron a Abelardo de la Espriella y resulta que el hp (Juancho Dique) me dice a mí que cuando yo autorizo la entrada del abogado, yo pensé que era usted (…) Él estaba esperando alguna vaina, él no es ningún pendejo”.
La Corte Suprema concluyó que los empresarios y políticos señalados de vínculos con paramilitares “le envían a Dique a su sitio de reclusión al abogado Abelardo de la Espriella para ofrecerle dinero a cambio de no ser mencionados en su versión libre”.
Por esa razón, compulsó copias para que la Fiscalía determinara si el abogado había cometido algún delito. Pero hoy, doce años después, esas copias no aparecen. No hay respuesta oficial, no hay explicación, no hay resultados.
La investigación de Daniel Coronell deja una pregunta inquietante en el aire: ¿cómo desaparece una orden directa de la Corte Suprema contra un personaje que hoy busca llegar a la Casa de Nariño? El silencio de la Fiscalía solo aumenta la sombra sobre un episodio que, lejos de aclararse, parece haberse perdido en un archivo fantasma.
