La tensión política volvió a estallar a pocos días de las elecciones del 8 de marzo. Esta vez, el choque fue directo entre el expresidente Iván Duque y el actual mandatario Gustavo Petro, luego de que el exjefe de Estado arremetiera públicamente contra las advertencias del Gobierno sobre posibles riesgos de fraude electoral. Sin embargo, la respuesta del presidente no se hizo esperar y terminó reavivando uno de los capítulos más polémicos de la política reciente: los cuestionamientos sobre la transparencia de los comicios de 2018 y las irregularidades detectadas en los formularios E14.
Le puede interesar: ¡Viajes por votos! Estalla escándalo que salpica a la senadora Liliana Benavides del Partido Conservador tras grave denuncia de Laura Daniela Beltrán
Le puede interesar: ¡Abogado pero desconoce la Constitución! Abelardo promete cadena perpetua pese a que la Carta Política la prohíbe y lo acusan de populista que usa el dolor para conseguir votos
Duque publicó un video en sus redes sociales en el que acusó a Petro de “atacar sistemáticamente a la organización electoral” y de poner en duda la capacidad del sistema de preconteo. En su mensaje, el exmandatario afirmó que las alertas del presidente estarían debilitando la confianza ciudadana justo en la antesala de unas elecciones clave para el país.
“Es muy grave y preocupante lo que está pasando en los últimos días. Todos los colombianos estamos listos y preparados para llegar el próximo domingo a las urnas a ejercer nuestro derecho al voto. Pero hemos visto en los últimos días de manera sistemática a Gustavo Petro atacar a la organización electoral”, aseguró Duque en su pronunciamiento.
Es irresponsable que el presidente de Colombia, a pocos días de las elecciones, se dedique a sembrar dudas sobre la organización electoral y a insinuar fraudes inexistentes. Colombia tiene un sistema electoral que ha superado múltiples pruebas y que goza de reconocimiento… pic.twitter.com/OLidIw5yZ1
— Iván Duque 🇨🇴 (@IvanDuque) March 5, 2026
El exjefe de Estado también cuestionó el anuncio del Pacto Histórico de desplegar un sistema propio de seguimiento a las actas electorales, afirmando que el presidente estaría intentando asumir funciones que no le corresponden. “Petro lo que busca es cuestionar el sistema de preconteo y tratar de asumir también facultades electorales diciéndole a los colombianos que él va a hacer la inspección, algo que le corresponde a la organización electoral”, señaló.
Pero el intento de Duque por desacreditar las advertencias del Gobierno terminó provocando una respuesta contundente desde la Casa de Nariño. A través de su cuenta en X, Petro recordó uno de los episodios más controvertidos de las elecciones legislativas pasadas, cuando cientos de miles de votos no aparecieron inicialmente en el preconteo y posteriormente fueron recuperados en el escrutinio.
“Es en su gobierno, señor Duque, donde se cometió un fraude contra el Pacto Histórico por 640.000 votos que traspasaron al partido de la U, usted, Señor Duque, no dijo ni pío. Es deber de un presidente garantizar la transparencia democrática”, respondió el mandatario.
Es en su gobierno, señor Duque, donde se cometió un fraude contra el Pacto Histórico por 640.000 votos que traspasaron al partido de la U, usted, Señor Duque, no dijo ni pío. Es deber de un presidente garantizar la transparencia democrática.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 5, 2026
En Colombia desde la sentencia del… https://t.co/2VbtH6Pn4o
El presidente también recordó que las dudas sobre el sistema electoral no surgieron de la nada y que existen antecedentes jurídicos y políticos que obligan a mantener vigilancia sobre el proceso. “En Colombia desde la sentencia del consejo de estado del 2018 sobre el sistema electoral, desacatada, se puede hablar de riesgo de fraude y veremos si pasa al fraude real. Las elecciones no deben tener riesgo de fraude”, agregó.
La polémica revive además un tema que durante años ha alimentado sospechas en amplios sectores políticos y ciudadanos: los famosos tachones y correcciones en los formularios E14, documentos clave en el conteo de votos. En varias mesas electorales, estos formularios presentaron alteraciones que posteriormente obligaron a revisar los resultados en los escrutinios oficiales, situación que terminó favoreciendo la recuperación de cientos de miles de votos para el Pacto Histórico.
Para muchos analistas y sectores políticos, esas inconsistencias dejaron en evidencia que el sistema electoral colombiano no es infalible y que las advertencias sobre posibles irregularidades no son simples teorías conspirativas, sino preocupaciones basadas en hechos que ya ocurrieron.
Que irresponsabilidad, cierto? https://t.co/hy1IgvxVGf pic.twitter.com/EQOrdhhADg
— Gildardo (@Gildard85733267) March 5, 2026
En ese contexto, las críticas de Duque contra Petro han sido interpretadas por algunos sectores como un intento de desacreditar las alertas sobre la transparencia electoral, justo cuando el país se prepara para unas elecciones decisivas rumbo a 2026. Mientras tanto, desde el Gobierno insisten en que vigilar el proceso no es atacar la democracia, sino defenderla.
