Un hecho cargado de simbolismo y fuerza social terminó marcando la agenda política de Antioquia en medio de la polarización que han promovido algunos sectores de la oposición. Víctimas del conflicto armado y líderes sociales declararon “persona grata” al candidato presidencial Iván Cepeda, en un acto que no solo reivindica su trayectoria, sino que también responde directamente a los intentos de deslegitimarlo desde el uribismo.
Le puede interesar: ¡Petro dio tremenda lección de humanidad! El Presidente decidió perdonar a vendedor ambulante que lo amenazó; el hombre terminó llorando ante el juez
Le puede interesar: ¡Las inundaciones en Facatativá no dan más espera! Senador electo Wally exige a autoridades actuar inmediatamente: “Es una urgencia”
El reconocimiento es bastante importante y simbólico. Cepeda ha sido durante años una de las voces más visibles en la defensa de las víctimas del conflicto, un trabajo que le ha significado tanto respaldo como ataques constantes. Por eso, la decisión de las organizaciones sociales en Antioquia adquiere un peso político especial al tratarse de un respaldo desde los territorios que han vivido en carne propia las consecuencias de la violencia.
Durante el acto, voceros de las víctimas insistieron en que la labor del actual senador ha sido clave para visibilizar sus historias y exigir verdad, justicia y reparación. Para muchos de ellos, Cepeda no es solo un político, sino un aliado en la lucha por la memoria y la dignidad. En ese contexto, declararlo persona grata no es un gesto simbólico vacío, sino una toma de posición frente a un debate que sigue siendo profundamente sensible en el país.
Víctimas y líderes sociales de Antioquia expresaron su apoyo al candidato presidencial Iván Cepeda (@IvanCepedaCast), en una carta y lo declararon persona grata. pic.twitter.com/v7bNjod6Ca
— Mauricio Vanegas (@Marovaan) March 19, 2026
Pero mientras desde los territorios y las comunidades llegaba este respaldo, desde la orilla opuesta se intentaba instalar otra narrativa. En las últimas horas, un concejal cercano al uribismo aseguró que la visita de Cepeda a Medellín había sido cancelada, un mensaje que rápidamente se movió en redes sociales y que buscaba generar la idea de un retroceso o una retirada política.
La respuesta del candidato no se hizo esperar. De manera directa, Cepeda desmintió públicamente esa versión, dejando claro que su agenda en la ciudad seguía en pie y que no existía ninguna cancelación. Con esto, no solo corrigió la información, sino que dejó en evidencia lo que muchos interpretaron como un intento de desinformación en medio del clima político local.
El episodio pone en evidencia una dinámica que se ha vuelto recurrente en la política colombiana, la disputa no solo se da en los escenarios institucionales, sino también en el terreno de la información. En este caso, la versión difundida por el concejal uribista fue rápidamente desmontada por el propio candidato, quien reiteró su compromiso con las comunidades y con su presencia en Antioquia a la luz de la próxima contienda electoral en la quelas comunidades y organizaciones sociales son fundamentales.
Señoras y señores @infobaecolombia:
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) March 18, 2026
Respetuosamente les solicito informar sobre la falsedad de esta noticia.
Estaré el 28 de marzo en Medellín para un acto multitudinario de mi campaña.
A futuro, agradezco contrastar la información. https://t.co/U0svcS5hTa
El contraste entre ambos hechos es contundente. Mientras sectores de víctimas y líderes sociales reconocen la trayectoria de Cepeda y lo respaldan públicamente, desde sectores de oposición se intenta cuestionar su presencia y su legitimidad. Dos narrativas completamente opuestas que reflejan la profundidad de la polarización política en el país, reforzada especialmente por sectores de la oposición que buscan desinformar y generar un clima de inestabilidad.
Lo que ocurre en Antioquia es parte de una disputa más amplia sobre el relato del conflicto armado y el papel de quienes han trabajado por la verdad. En ese escenario, la figura de Cepeda resulta incómoda para ciertos sectores, precisamente por su insistencia en llevar estos temas al centro del debate nacional.
El respaldo de las víctimas también tiene un componente político que no puede ignorarse. Durante años sus voces fueron invisibilizadas, y que hoy se pronuncien y respalden a un líder político representa un cambio significativo en la forma en que se construye el debate público.
CLARO: PARA LA EXTREMA DERECHA DE ANTIOQUIA NO SOY GRATO. PERO PARA LAS VÍCTIMAS SÍ LO SOY. Y ESO ME LLENA DE ORGULLO. pic.twitter.com/XEZ6iCebaM
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) March 19, 2026
Desde sectores cercanos al candidato se ha señalado que lo ocurrido demuestra que, pese a los ataques, su trabajo sigue teniendo eco en los territorios. “La legitimidad no se construye en redes sociales, se construye en el contacto con la gente”, es una de las ideas que ha a circulado tras el episodio.
El intento de desinformación sobre su visita, por otro lado, refuerza la idea de que la disputa política en Antioquia sigue siendo particularmente intensa. La región, históricamente asociada a sectores del uribismo, se convierte nuevamente en un escenario clave donde se enfrentan visiones distintas de país.
En medio de este panorama, la decisión de las víctimas de declarar persona grata a Cepeda no solo respalda su trayectoria, sino que también envía el mesaje de que en la política colombiana, la legitimidad no la definen los ataques ni los rumores, sino el reconocimiento de quienes han vivido las consecuencias del conflicto.
