Se complica la situación del “abogánster”. Declaran legales interceptaciones telefónicas

La información se dio a conocer este lunes 17 de abril.

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá definió las pruebas que serán tenidas en cuenta dentro del juicio contra el exapoderado de Álvaro Uribe Vélez por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

El Tribunal determinó que las interceptaciones telefónicas ordenadas por la Corte Suprema y que registraron las conversaciones de Cadena y Uribe –las cuales son la piedra angular de la acusación hecha por la Fiscalía General en contra del abogado– son legales.

Le puede interesar: Pastrana hizo el ridículo y recibió miles de burlas por carta que le envió a Biden sobre Petro

Le puede interesar: Video: Tremenda peinada de Miguel Ángel del Río a Paloma Valencia por diplomado del CD

“Con relación a los informes que contienen la transliteración de las interceptaciones, no hay duda de que, habiéndose decretado las respectivas grabaciones, en línea de principio, tales medios serían superfluos. No obstante, siendo más simple, sencillo y ágil tanto la práctica como el manejo y el estudio de las transliteraciones que lo atinente a las grabaciones, para la Sala, razones de celeridad aconsejan autorizar su incorporación”, se puede leer en el fallo.

Con ponencia del magistrado Carlos Héctor Tamayo, la Sala Penal determinó que las interceptaciones telefónicas que cita la Fiscalía deben ser tenidas en cuenta desde el año 2018 cuando fueron realizadas. 

“Se trata de evidencias obtenidas mediante orden judicial y, en consecuencia, de forma completamente lícita y legal, tanto más cuanto que así fue declarado por la misma Corte Suprema en auto del 3 de agosto de 2018″.

Estos son algunos de los comentarios que ha generado la noticia en Twitter:

También te puede interesar

“Dos tazas de arroz por 1 de gaseosa uva”: Lalis le dio tremenda paliza a la abelardista Carol Borda tras su indignante discurso sobre el agua potable y su defensa a las bebidas azucaradas

La representante a la Cámara Carol Borda convirtió la dramática falta de agua potable en la Colombia rural en argumento contra el impuesto saludable. Borda aseguró que apenas el 9 % tendría agua potable rural y preguntó qué bebe el resto. La congresista Laura Beltrán, Lalis, reaccionó indignada y le tubo que recordar una obligación elemental del Congreso colombiano.

Leer más »

¡Le cantaron la tabla a Abelardo! Defensora del pueblo arremetió contra el show de los cadáveres de De La Espriella y le lanzó una durísima advertencia

Iris Marín puso un límite al Gobierno de Abelardo de la Espriella. La defensora del Pueblo cuestionó la exhibición de cadáveres, recordó que incluso la guerra tiene reglas y advirtió que el Estado pierde legitimidad cuando convierte la muerte, la humillación y el miedo en instrumentos de poder político.

Leer más »

¡Se tuvo que retractar! Senadora abelardista Sara Castellanos acusó a las emisoras de paz de ser “propaganda de las FARC y el ELN” y terminó pidiendo perdón

Sara Castellanos terminó retirando sus palabras y ofreciendo excusas después de vincular a las Emisoras de Paz con propaganda de las FARC y el ELN. La FLIP advirtió que semejante señalamiento no solo desinformaba, sino que podía aumentar los riesgos contra periodistas que trabajan rodeados de actores armados.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies