¡Galán cae en su propia mentira! Culpa al Gobierno por la financiación de Transmilenio y luego admite que este no debía financiarlo

La incoherencia de Galán sobre el aumento del pasaje de Transmilenio genera dudas, al pasar de culpar al Gobierno Nacional a admitir que no tenía obligación de financiarlo.

El debate sobre el aumento del pasaje de Transmilenio en 2025 ha encendido los ánimos entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la administración del alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. A pesar de las diferencias, una declaración reciente del alcalde ha generado críticas por su aparente falta de coherencia en el manejo del tema.

Galán inicialmente señaló que el alza en el precio del pasaje era inevitable debido a que el Gobierno Nacional no giró los $825.000 millones que, según él, eran necesarios para cubrir el déficit del sistema de transporte. Sin embargo, en un giro inesperado, el mandatario local admitió públicamente que el Ejecutivo no tenía ninguna obligación de financiar o subsidiar Transmilenio. “Nunca se pactó, pero era una expectativa”, afirmó, dejando entrever que la ciudad contaba con un apoyo que no estaba asegurado.

No obstante, Galán argumentó que el respaldo del Gobierno ya había ocurrido entre 2021 y 2023, cuando se asignaron recursos para la operación del sistema bajo disposiciones legales que lo permitían. “La decisión del Gobierno Nacional este año fue no hacer lo que se ha hecho en el pasado. Bogotá ya cubrió ese déficit que nos dejó la pasada administración”, explicó.

Estas palabras no tardaron en generar reacciones, especialmente entre el presidente Petro y miembros del Pacto Histórico, quienes cuestionaron que se esperara un subsidio nacional para Transmilenio. El presidente fue contundente: “Solo giraría $825.000 millones del pueblo colombiano a la operación de Transmilenio si se cambian estos dineros por propiedad de las empresas de buses en el monto respectivo. Lo demás es un regalo a supermillonarios”.

En medio del cruce de declaraciones, Petro también propuso una transición hacia tranvías eléctricos, que reducirían los costos operativos del sistema. Ante esto, Galán mostró apertura para trabajar en la idea y llamó a dejar de lado las diferencias políticas: “Avanzar en un sistema de transporte que emigre a tener equipos que no contaminen, que sean cero o bajas emisiones. Renovar la flota”.

El doble discurso del alcalde Galán, al pasar de culpar al Gobierno Nacional a mostrar disposición para una colaboración futura, no ha pasado desapercibido. ¿Estamos ante un cambio de postura estratégica o ante una falta de claridad en su gestión? Lo cierto es que este capítulo del transporte público en Bogotá parece lejos de resolverse.

También te puede interesar

¡Quedaron al descubierto! Cambio y el CNC habrían “apretado” la última encuesta para instalar un falso empate y meter miedo en la recta final con Abelardo: ¡Cepeda sigue arriba y la manipulación ya desató polémica!

La encuesta publicada por Cambio agitó la recta final de la campaña presidencial, pero el dato central se mantiene, Iván Cepeda sigue primero y el Pacto Histórico entra en los días decisivos con una tarea clara, cuidar la ventaja y salir a buscar la victoria en primera vuelta.

Leer más »

¿Están premiando la corrupción de la Fiduprevisora? Sacan del FOMAG al Gerente Jurídico, Salomón Figueroa, quien denunció millonarias irregularidades por más de $330 mil millones

La Vicepresidencia del FOMAG denunció una movida explosiva dentro de Fiduprevisora, la salida de Salomón Figueroa, gerente jurídico que venía acompañando investigaciones internas por presuntas irregularidades que comprometerían miles de millones de pesos del magisterio colombiano.

Leer más »

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies