Una investigación profunda de Vorágine revela que la campaña presidencial de Vicky Dávila, que busca eliminar el impuesto del 20 % sobre productos ultraprocesados aprobado por el gobierno de Gustavo Petro, responde a intereses económicos claramente ligados al poderoso Grupo Gilinski.
Le puede interesar: Petro va con todo: Cabildo popular de este próximo 20 de mayo, reventará Barranquilla tras “fraude” en el Senado
Le puede interesar: ¡Lo sacaron a patadas! Hacker de la “bodega uribista” fue expulsado por la SAE del penthouse narco que Duque le regaló
Dávila, quien fue directora de la revista Semana también propiedad de los Gilinski, promueve una narrativa que pinta el impuesto como un castigo a los más pobres y a las tiendas de barrio. Sin embargo, expertos consultados por Vorágine desmontan estas afirmaciones y exponen que la medida busca proteger la salud pública, desincentivando el consumo de productos ultraprocesados vinculados a enfermedades como diabetes, obesidad y problemas cardiovasculares.
El Grupo Nutresa, controlado en un 84,5 % por Jaime Gilinski, es el mayor productor de ultraprocesados en Colombia y sería el principal beneficiario de la eliminación del impuesto. Marcas como Zenú, Rica, Noel y Chocolisto, entre otras, quedarían libres de esta carga fiscal que busca reducir el daño que causan a la población.
Vicky Dávila propone eliminar el impuesto a los ultraprocesados, alimentos que según la OMS son perjudiciales para la salud y que en el mercado tienen a un jugador poderoso: el grupo Nutresa, de propiedad de los Gilinski. https://t.co/x2fsELbfrN pic.twitter.com/JZYb3xZWLy
— Vorágine (@VoragineCo) May 18, 2025
El impuesto no afecta significativamente el bolsillo de los colombianos, pues solo grava el 3 % de la canasta familiar, y su impacto es mayor en quienes más consumen ultraprocesados: poblaciones vulnerables y de bajos recursos, que a su vez sufren las consecuencias más graves de las enfermedades crónicas relacionadas con estos alimentos.
Asimismo, la supuesta crisis de las tiendas de barrio, utilizada como argumento por Dávila y Fenalco, carece de respaldo estadístico serio. Un estudio analizado por expertos evidencia que la competencia de cadenas como D1 y Ara es un factor mucho más decisivo en la reducción de ventas.
La periodista propone eliminar el impuesto a los ultraprocesados, alimentos que según la OMS son perjudiciales para la salud y que en el mercado tienen a un jugador poderoso: el grupo Nutresa, de propiedad de los Gilinski. ⬇️https://t.co/TmLpvNDq4P pic.twitter.com/zOTdHbxhvO
— Jose Guarnizo (@JoseGuarnizoA) May 18, 2025
La investigación de Vorágine concluye que la postura de Vicky Dávila no solo contradice la evidencia científica y las recomendaciones internacionales, sino que también está atravesada por vínculos comerciales con el Grupo Gilinski, beneficiario directo de la eliminación del impuesto.
Este impuesto es una política pública con propósito social y sanitario, que ha sido blindada por la Corte Constitucional y respaldada por organizaciones internacionales como la OMS. Desmontar esta medida implicaría un retroceso grave en la protección de la salud de millones de colombianos.
