Luego de la primera semana posterior a la emergencia provocada por el terremoto del 10 de agosto, los colombianos se preguntan cómo conseguir los recursos necesarios para reconstruir las regiones devastadas sin cargar el peso de la crisis sobre quienes menos tienen. En medio de ese escenario, Gustavo Petro e Iván Cepeda defendieron una propuesta que apunta directamente a las grandes fortunas, al gasto privilegiado de los congresistas y al fortalecimiento de las comunidades como protagonistas de la reconstrucción.
Le puede interesar: ¡Las emisoras de paz también sufren con Abelardo! Suspenden su programación y dejan en silencio 20 frecuencias creadas por el acuerdo de paz
Le puede interesar: “No parimos hijos para la guerra”: Madres del Catatumbo denuncian al ejército por presunto reclutamiento de menores y le exigen respuestas a Abelardo De La Espriella
Durante el derecho de réplica de la oposición, el senador Iván Cepeda y el expresidente Gustavo Petro presentaron varias alternativas frente a una emergencia cuyo costo de recuperación, según las estimaciones planteadas por Petro, podría alcanzar los $30 billones. La cifra revela la dimensión del desafío que enfrenta Colombia y explica la insistencia de la oposición en buscar nuevas fuentes de financiación en lugar de depender únicamente de recursos ordinarios o de aportes voluntarios.
Una de las propuestas más contundentes fue la del expresidente, quien pidió a Abelardo de la Espriella retomar la reforma tributaria que había sido presentada durante su administración y que, según sus cálculos, permitiría recaudar cerca de $20 billones. El planteamiento busca que quienes concentran mayores ingresos y patrimonios contribuyan de manera extraordinaria a financiar la reconstrucción de las zonas golpeadas por el desastre.
🚨 #ATENCIÓN | POLÉMICA POR LA PRIMA DE LOS CONGRESISTAS 🇨🇴 En su derecho a réplica, la oposición, en cabeza del senador Iván Cepeda y el expresidente Gustavo Petro, pidió al Consejo de Estado mantener la eliminación de la prima especial de servicios de $18 millones para… pic.twitter.com/mLKDjlAXX2
— ElTrino.Co (@EltrinoCo) August 20, 2026
Petro fue enfático al advertir que los recursos necesarios no aparecerán simplemente a través de aportes voluntarios. En su intervención sostuvo que se necesitan $30 billones y cuestionó que la reconstrucción pueda depender de las “limosnas de los ricos”. La frase resume el enfoque de su propuesta, que pretende trasladar buena parte del esfuerzo financiero hacia los sectores con mayor capacidad económica.
La discusión tributaria adquiere especial relevancia por la magnitud de los daños provocados por el sismo. La emergencia dejó cientos de personas fallecidas, miles de heridos y una enorme cantidad de familias afectadas, además de daños en viviendas, infraestructura pública, hospitales, vías y servicios esenciales. En ese contexto, conseguir recursos suficientes para reconstruir no es solamente una discusión fiscal, sino una necesidad que puede determinar la velocidad con la que miles de familias recuperen sus condiciones de vida.
Petro también cuestionó la política de tasas de interés del Banco de la República. Según el expresidente, la tasa, ubicada en 12 %, debería reducirse para facilitar las condiciones de financiación necesarias para enfrentar la emergencia y activar la reconstrucción. Su argumento parte de que un escenario de intereses elevados puede dificultar el acceso al crédito precisamente cuando el Estado, las empresas y las familias necesitan capacidad financiera para responder a una crisis de enormes proporciones.
Pero la propuesta no se quedó únicamente en buscar más impuestos. Iván Cepeda puso sobre la mesa otro punto fundamental. El senador pidió al Consejo de Estado mantener la eliminación de esta prestación, cuyo valor asciende a $18 millones. “También solicitamos al actual gobierno que destine exclusivamente esos recursos a la atención de las poblaciones víctimas del terremoto”, agregó Cepeda.
#Nación #Reconstrucción 🇨🇴💰 El expresidente Gustavo Petro cuestionó los aportes que empresarios y grandes compañías han realizado para ayudar a los damnificados por el terremoto del pasado 10 de agosto. Durante su réplica junto a Iván Cepeda, utilizó la expresión “¿De las… pic.twitter.com/MLJ9DaubmI
— Meridiano Regional (@MeridianoR_CO) August 20, 2026
La propuesta tiene un fuerte componente simbólico. En este momento en que miles de familias enfrentan pérdidas materiales y personales, la idea de que los congresistas renuncien a una prestación de $18 millones y que esos recursos sean dirigidos a las víctimas busca enviar un mensaje político directo sobre las prioridades del Estado en medio de la emergencia.
Cepeda también planteó que las fuerzas políticas lleguen rápidamente a un acuerdo para permitir la contratación directa del Gobierno Nacional con Juntas de Acción Comunal y organizaciones comunitarias. El objetivo sería acelerar las obras de reconstrucción y mejoramiento integral en las zonas afectadas, reduciendo intermediaciones y otorgando un papel central a quienes conocen directamente las necesidades de sus territorios.
La propuesta parte de una premisa sencilla, pero políticamente poderosa, las comunidades no deberían ser simples receptoras de las decisiones tomadas desde Bogotá. En territorios donde las vías, viviendas, escuelas y servicios públicos quedaron afectados, las organizaciones locales pueden conocer con mayor precisión qué necesita cada población y dónde deben concentrarse los esfuerzos.
Petro resumió esa idea con una frase contundente durante su intervención, “Solo el pueblo organizado salva al pueblo”. Con ello defendió una reconstrucción en la que las comunidades tengan capacidad de decisión y participación directa.
El expresidente Gustavo Petro reaparecerá públicamente tras dejar el poder y será el encargado, junto al líder de la oposición Iván Cepeda, de realizar la réplica a la alocución presidencial de Abelardo De La Espriella sobre la emergencia provocada por el terremoto. Así lo… pic.twitter.com/He0Cx3twHz
— Oswaldo Marchena M. (@marchenojob) August 18, 2026
Así mismo, la oposición también lanzó fuertes críticas al manejo de la emergencia. Petro calificó de “desastre” la respuesta inicial del Gobierno y cuestionó especialmente la falta de empalme entre la administración saliente y la entrante. “Las 100 primeras horas son fundamentales en una emergencia para preservar la vida. La incapacidad de empalme del gobierno entrante que generó a Abelardo convirtió esas horas en un desastre, un desastre mayor del que había”, afirmó el expresidente.
Uno de los puntos que utilizó para respaldar su crítica fue el caso del buque hospital Benkos Biohó. Petro aseguró que la embarcación permaneció durante siete días detenida en Buenaventura pese a las necesidades médicas generadas por el terremoto. “El buque hospital estuvo siete días detenido en Buenaventura mientras la gente moría y necesitaba atención”, sostuvo.
El señalamiento se convirtió en uno de los principales cuestionamientos de la intervención opositora, pues el debate ya no se concentra únicamente en cuánto dinero se necesita para reconstruir, sino en qué tan eficientemente se están utilizando los recursos, equipos e infraestructura disponibles.
Cepeda, por su parte, puso sobre la mesa otro elemento delicado, la soberanía nacional. El senador advirtió que la emergencia no puede convertirse en una justificación para normalizar la presencia de fuerzas militares extranjeras en territorio colombiano. “Colombia es una nación soberana”, afirmó, al recordar que cualquier presencia extranjera con fines de operaciones militares debe contar con la autorización del Senado, de acuerdo con el artículo 173 de la Constitución.
Los dirigentes también alertaron sobre una eventual segunda emergencia. A la devastación causada por el terremoto se suma el riesgo de sequía, incendios forestales y un posible fenómeno de El Niño, una combinación que podría poner nuevamente contra las cuerdas la capacidad de respuesta institucional. “No podemos permitir que el país sea sorprendido por la conjunción de estas dos tragedias”, advirtieron.
#Política | El Pacto Histórico solicitó el derecho a la réplica luego de la alocución presidencial de pasado 17 de agosto. El senador Iván Cepeda y el expresidente Gustavo Petro serán los voceros. pic.twitter.com/Z4hy0bSySE
— Minuto60 (@minuto60com) August 18, 2026
La propuesta de Petro y Cepeda, en ese sentido, busca convertir la emergencia en una discusión más amplia sobre las prioridades económicas del país. Una reforma tributaria enfocada en los sectores de mayores ingresos, la eliminación de la prima especial de los congresistas, la contratación directa con organizaciones comunitarias y una mayor coordinación institucional son los ejes de una ruta que la oposición presenta como alternativa para enfrentar la reconstrucción.
El mensaje final fue también político, pero cargado de una idea que difícilmente puede ignorarse en medio de la tragedia. “Que ninguna familia damnificada quede sola. Que ninguna comunidad sea olvidada”, señalaron Petro y Cepeda.
La reconstrucción que viene requerirá recursos gigantescos y decisiones rápidas. La discusión ahora es quién debe asumir el costo, cómo deben recaudarse los recursos y quién debe tener el control sobre su ejecución. Para Petro y Cepeda, la respuesta pasa por pedir un mayor esfuerzo a quienes tienen las mayores fortunas y por poner en primer lugar a las familias que perdieron sus viviendas, sus bienes y, en muchos casos, a sus seres queridos.
