Las acusaciones contra Gustavo Bolívar podrían terminar en los estrados judiciales. Fernando Fonseca, abogado del exdirector del Departamento de Prosperidad Social, anunció acciones legales contra el usuario de la red X, Juan Felipe Pedraza Ramírez, conocido como Rentas, quien lanzó señalamientos sobre la conducta del dirigente político. La controversia estalló después de que este relacionara a Bolívar con supuestos comportamientos irregulares durante su gestión pública.
El enfrentamiento pone bajo cuestionamiento la responsabilidad de quienes utilizan las redes sociales para atribuir conductas graves sin presentar públicamente pruebas que las respalden. Rentas aseguró que Bolívar había utilizado el DPS para satisfacer intereses sexuales. La respuesta del abogado fue inmediata y dejó abierta la posibilidad de acudir a las autoridades judiciales.
La controversia comenzó con una publicación de la cuenta de Juan Felipe Pedraza Ramírez, quien en la red social de X se hace llamar «@r3ntas», dirigida directamente al exsenador. “Usted tomó el DPS para satisfacer sus deseos carnales”, escribió el usuario. En el mismo mensaje afirmó que Bolívar nunca había respondido por la muerte de una persona inocente, sin acompañar esas acusaciones de documentos judiciales o elementos probatorios verificables.
Señor Gustavo Bolivar (@GustavoBolivar), usar el DPS para hacer lo mismo que hizo Petro en Presidencia lo va a condenar a ser un paria. Usted nunca respondió por la muerte de un inocente. Usted tomó el DPS para satisfacer sus deseos carnales. Yo no le tengo miedo. https://t.co/6jBX6rIUZQ
— Rentas. (@r3ntas) November 10, 2026
Rentas también intentó relacionar al exfuncionario con el escándalo de presuntos favores sexuales y contratos estatales que involucra señalamientos contra el expresidente Gustavo Petro. “Señor Gustavo Bolivar (@GustavoBolivar), usar el DPS para hacer lo mismo que hizo Petro en Presidencia lo va a condenar a ser un paria”, publicó.
La respuesta llegó por parte de Fernando Fonseca, quien se identificó públicamente como apoderado de Gustavo Bolívar. El abogado anunció que emprenderá las acciones correspondientes para proteger los derechos de su representado. Su pronunciamiento convierte una confrontación inicialmente desarrollada en redes sociales en una controversia que podría trasladarse a los tribunales, donde las afirmaciones deberán examinarse conforme a la ley.
“En calidad de apoderado del señor @GustavoBolivar, adelantaré las acciones legales correspondientes para proteger su honra y buen nombre frente a estas graves afirmaciones”, escribió Fonseca. El jurista también recordó que la libertad de expresión tiene límites cuando se trata de imputaciones que pueden afectar derechos fundamentales. Su declaración constituye un anuncio de actuaciones, no la confirmación de una denuncia ya radicada.
En calidad de apoderado del señor @GustavoBolivar , adelantaré las acciones legales correspondientes para proteger su honra y buen nombre frente a estas graves afirmaciones. La libertad de expresión no ampara la difusión de imputaciones falsas que lesionen derechos fundamentales. Tendrá que responder jurídicamente por sus afirmaciones, si corresponde conforme a la ley. Lawyer up.
— Fernando Fonseca (@soyferfonseca) November 11, 2026
El abogado fue más allá y lanzó una advertencia directa al autor de las publicaciones. “La libertad de expresión no ampara la difusión de imputaciones falsas que lesionen derechos fundamentales”, sostuvo. También señaló que Rentas tendrá que responder jurídicamente por sus afirmaciones, si corresponde conforme a la ley. Cerró su mensaje con la expresión inglesa “Lawyer up”, utilizada para recomendar asistencia legal.
El episodio se desarrolla en medio de las controversias relacionadas con denuncias sobre presuntos intercambios de favores sexuales por contratos estatales. Sin embargo, la existencia de investigaciones o señalamientos contra otras personas no permite trasladar automáticamente responsabilidades a Bolívar. Para establecer cualquier participación del exdirector del DPS tendría que haber testimonios verificables, documentos, investigaciones y decisiones de las autoridades competentes.
El Departamento de Prosperidad Social fue una de las entidades que dirigió Gustavo Bolívar durante la administración de Petro. Por tratarse de una institución encargada de programas sociales y recursos públicos, su gestión puede ser sometida a escrutinio ciudadano y periodístico. No obstante, cuestionar contratos, nombramientos o decisiones administrativas es distinto de presentar como hechos comprobados acusaciones personales de naturaleza sexual.
La trayectoria de Bolívar también ha estado marcada por disputas judiciales relacionadas con sus intervenciones políticas. En mayo de 2026, Caracol Radio informó que el activista Beto Coral denunció presuntas presiones de Abelardo de la Espriella para involucrar falsamente al exsenador en una controversia sobre Álvaro Uribe. Bolívar rechazó entonces haber promovido ataques contra el expresidente.
La discusión sobre el caso de Rentas obliga a diferenciar entre el derecho a denunciar posibles irregularidades y la responsabilidad de sustentar señalamientos que puedan afectar gravemente la honra de una persona. Por ahora, el hecho confirmado es el anuncio de acciones legales realizado por Fernando Fonseca frente a las publicaciones en X. El siguiente paso dependerá de las actuaciones que efectivamente presente la defensa de Bolívar y de las pruebas que puedan examinar las autoridades.
El enfrentamiento deja una cuestión de fondo sobre los límites de la confrontación política en internet. Las denuncias de posibles irregularidades deben poder investigarse sin censura, pero las acusaciones graves también exigen responsabilidad y sustento. Gustavo Bolívar ha optado por anunciar una respuesta jurídica mediante su abogado, y será la justicia, si recibe el caso, la encargada de determinar sus consecuencias.
