Los videos de guerra, las capturas convertidas en espectáculo y los discursos de mano dura no mantienen en alerta a la prensa internacional. The Economist examinó los primeros 100 días de Abelardo de la Espriella y lanzó fuertes cuestionamientos sobre su gestión. La revista británica advierte que detrás de la imagen del presidente implacable persisten graves problemas de seguridad, económicos e institucionales.
Le puede interesar: ¡Se les acabó la guachafita a los machitos de redes! Corte Constitucional sentenció que burlarse del cuerpo de una mujer es violencia de género y tendrá consecuencias judiciales
Le puede interesar: ¡La justicia frenó el intento de censura del abelardista Munir Cárdenas! Paula Beatriu, periodista de Diario Político, no tendrá que retractarse ni eliminar sus publicaciones
La publicación llega en medio de una creciente atención internacional sobre Colombia. El País ha documentado las restricciones a la prensa y France 24 ha informado sobre el aumento de la violencia contra la Fuerza Pública y los cuestionamientos a las donaciones del terremoto. El contraste resulta incómodo para la administración. De la Espriella exhibe operaciones militares en redes sociales, pero los medios extranjeros preguntan por los resultados reales.
El artículo de The Economist, publicado el 9 de noviembre bajo el título Colombia’s Trumpian president is taking no prisoners, describe a De la Espriella como un mandatario de estilo trumpista. La revista menciona su apuesta por combatir a los grupos armados, pero cuestiona la teatralidad con la que presenta los operativos y las dificultades reales para recuperar el control territorial.
It will take more than TikTok videos for Abelardo de la Espriella to break the influence that armed groups hold over swathes of Colombia—and certainly more to address the country’s fiscal crisis https://t.co/qZgMxzNnU9
— The Economist (@TheEconomist) November 10, 2026
Uno de los señalamientos más duros se refiere a los videos presidenciales que muestran cadáveres de integrantes de organizaciones armadas muertos durante operaciones militares. The Economist calificó de grotesca parte de esa comunicación autorreferencial. El cuestionamiento apunta a la utilización de imágenes de guerra para proyectar una imagen personal de autoridad.
La revista también recoge las observaciones de Javier Flórez, de la Fundación Ideas para la Paz, quien considera modesto el incremento de las operaciones militares. El caso de Santa Marta ilustra las limitaciones de la estrategia. Después de un paro impuesto por una organización armada, el despliegue presidencial de soldados y aeronaves no consiguió que los habitantes recuperaran inmediatamente la normalidad.
Las dudas aumentan con las cifras de violencia conocidas durante los primeros 90 días del Gobierno. Según datos del Ministerio de Defensa 38 integrantes de la Fuerza Pública fueron asesinados y 213 resultaron heridos. Los registros representan incrementos del 58 % y del 72 %, respectivamente, frente al mismo periodo de la administración de Gustavo Petro.
Hasta The Economist le recuerda a @ABDELAESPRIELLA que Colombia no se gobierna con TikToks ni con puestas en escena. Él se cree Rambo, aunque le saldría mejor emulando al Chapulín Colorado….me lo imagino. El problema es que mientras él juega a ser héroe de película, el país sigue esperando un presidente que gobierne.
— Felipe Hernandez (@Fhernandezpolo) November 11, 2026
France 24 también examinó el deterioro de la seguridad. En un informe del 10 de noviembre, el medio internacional señaló aumentos en reclutamiento de menores, secuestros, extorsiones y ataques de organizaciones armadas. La publicación mencionó un incremento de las operaciones. La contradicción central sigue siendo que una mayor ofensiva militar todavía no garantiza mejores condiciones de seguridad.
El panorama económico tampoco ofrece tranquilidad. The Economist advierte que la deuda pública se aproxima al 60 % del producto interno bruto y que el déficit fiscal podría alcanzar el 9,4 % del PIB en 2027. El Gobierno negocia con el Fondo Monetario Internacional un programa que podría llegar a 20.000 millones de dólares, mientras enfrenta dificultades para aprobar sus reformas.
La propuesta económica incluye reducir una quinta parte de la nómina estatal, ampliar la base del impuesto sobre la renta y modificar tratamientos especiales del IVA. También contempla disminuir la tarifa del impuesto corporativo del 35 % al 31 %. Estas medidas contrastan con las promesas de crecimiento y prosperidad, y podrían provocar una fuerte resistencia política y social.
Duro reporte de @TheEconomist sobre los 100 días de @ABDELAESPRIELLA: "Hará falta algo más que vídeos de TikTok para romper la influencia que los grupos armados" Resumo en un 🧵 👇
— Espinosa (@EspinosaRadio) November 10, 2026
Otro frente de preocupación internacional es la relación del presidente con la prensa. El País reveló directrices para centralizar las comunicaciones oficiales y restringir entrevistas de ministros sin autorización. La Fundación para la Libertad de Prensa advirtió sobre posibles mecanismos de censura indirecta. Las críticas adquirieron mayor relevancia después de que el mandatario cuestionara públicamente las entrevistas periodísticas a integrantes de grupos armados.
La agenda cultural también aparece bajo cuestionamiento. The Economist menciona el nombramiento de Alejandro Ordóñez como ministro del Interior y la decisión de retirar 47 obras del Museo Nacional, vinculada con la denominada contrarrevolución cultural. La revista relaciona estas actuaciones con la estrategia política de Donald Trump y advierte sobre las tensiones que pueden provocar frente a instituciones y sectores sociales.
La emergencia provocada por el terremoto del 10 de agosto constituye otro desafío. The Economist cuestionó la lentitud posterior a la emergencia y el proceso de reconstrucción. France 24 examinó las donaciones administradas por la fundación de la primera dama, Ana Lucía Pineda, después de que un juez exigiera información sobre el manejo de los recursos.
Para gobernar Colombia no basta con posar en operativos y hacer videos para TikTok. Esta es la crítica de The Economist a los primeros 100 días de Abelardo de la Espriella: mucha puesta en escena, frente a una crisis fiscal que se agudiza. https://t.co/ih22clZiPt
— Desigual (@DesigualCol) November 11, 2026
El análisis internacional plantea una exigencia que trasciende la propaganda presidencial. Recuperar territorios, manejar adecuadamente las finanzas públicas, reconstruir las zonas devastadas y respetar las instituciones requiere resultados verificables. Los primeros 100 días dejan una pregunta preocupante sobre los impactos a Colombia y sus ciudadanos más allá de las cámaras.
