Anterior
Siguiente

Lo Último

Entrevistas

Por mentiroso y no contar con información veraz, Melquisedec Torres, de Caracol Radio, tuvo que retractarse públicamente por orden judicial

El periodista de Caracol Radio, Melquisedec Torres, ha tenido que retractarse públicamente tras difundir información incorrecta sobre el caso de los pasaportes. Una orden judicial emitida recientemente aclaró los detalles del fallo y ordenó la rectificación de las declaraciones realizadas por el periodista.

Le puede interesar: Los de siempre: Congresistas del partido de la U, Conservador, Alianza Verde, entre otros, son los presuntos involucrados en el escandalo de la UNGRD

Le puede interesar: ¡El colmo!: Alcalde de Cartagena no se acogió al día cívico decretado por el presidente, pero si viajó hasta Miami para ver la final de la Copa América

La orden judicial, proferida el 21 de junio de 2024, resuelve lo siguiente:

El numeral cuarto del fallo de tutela ha sido aclarado, y se detalla que Melquisedec Torres, en su calidad de periodista, junto con el periódico El Colombiano y Caracol S.A., propietaria de Caracol Radio y del programa radial La Luciérnaga, deben rectificar la información divulgada en un plazo de cinco días.

En el caso del periódico El Colombiano, se ordena la publicación de una columna en la página web, donde el periodista especifique que las afirmaciones hechas en las columnas del 24 de febrero de 2024, titulada «Pasaporte a la Mexicana», y del 7 de abril de 2024, titulada «Pasaporte Picantes», no contaban con la adecuada verificación y no estaban debidamente soportadas.

Por otro lado, Caracol Radio deberá rectificar la información a través del programa La Luciérnaga en la misma franja horaria en que se difundió la desinformación. Torres deberá informar a la audiencia que no cuenta con información veraz que respalde las afirmaciones hechas en su intervención del minuto 1:34, publicada en la red social X desde la cuenta oficial de La Luciérnaga. En dicha intervención, el periodista afirmó que «se buscaba entregar el negocio de los pasaportes a dedo a la imprenta nacional, quien ya contaba con su socia empresa que no tiene la capacidad ni la experiencia para asumir el contrato y que por ende debe subcontratar». Esta rectificación también debe ser publicada en la cuenta oficial de La Luciérnaga en la red social X.

La aclaración respecto de las órdenes contenidas en los numerales segundo y tercero del fallo emitido el 21 de junio de 2024 fue negada, conforme al análisis realizado en la parte motiva del fallo.

Esta retractación subraya la importancia de la verificación de hechos y la responsabilidad de los medios de comunicación en la difusión de información veraz. Melquisedec Torres y las entidades involucradas deberán cumplir con estas órdenes judiciales para rectificar los errores cometidos y restaurar la confianza del público en la información que se transmite.

Los de siempre: Congresistas del partido de la U, Conservador, Alianza Verde, entre otros, son los presuntos involucrados en el escandalo de la UNGRD

La Fiscalía General de la Nación ha revelado impactantes detalles sobre el mega caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), indicando que congresistas se sumarían a este caso. Entre los implicados se encuentran el presidente del Senado y el presidente de la Cámara de Representantes, quienes habrían recibido millonarios sobornos.

Le puede interesar: ¡El colmo!: Alcalde de Cartagena no se acogió al día cívico decretado por el presidente, pero si viajó hasta Miami para ver la final de la Copa América

Le puede interesar: ¡Indignante!: Procuraduría sanciona con simple multa a policía responsable de homicidio de un joven durante protestas del 2021

Iván Name y Andrés Calle, presidentes del Senado y de la Cámara respectivamente, están siendo investigados por la Corte Suprema de Justicia tras haber sido señalados por recibir sobornos de $3.000 millones y $1.000 millones, provenientes de un oscuro contrato para la compra de carrotanques destinados a La Guajira. Según Sneyder Pinilla, exsubdirector de manejo de desastres de la Ungrd, estos sobornos tenían el objetivo de asegurar su apoyo a las reformas sociales del presidente Gustavo Petro.

Pero esto es solo la punta del iceberg. El caso no solo involucra la compra de carrotanques, sino que se extiende a un complejo entramado de corrupción que podría involucrar a más de quince congresistas. Nombres como Wadith Manzur, presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, también aparecen en la lista de implicados, según declaraciones de Olmedo López, exdirector de la Ungrd.

La Fiscalía ha compulsado copias a la Corte Suprema para investigar a otros siete congresistas, entre ellos Juan Pablo Gallo Maya, Karen Astrith Manrique Olarte y Julio Elías Chagüi Flórez. Estos congresistas, hasta ahora no mencionados públicamente por los principales involucrados, están bajo la lupa debido a pruebas recabadas por la Fiscalía que sugieren su participación en el desvío de miles de millones de pesos.

El impacto de estas revelaciones podría desatar una tormenta política sin precedentes en Colombia. Con investigaciones en curso y más nombres que podrían salir a la luz, el país espera ansioso los próximos pasos de la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia.

¡El colmo!: Alcalde de Cartagena no se acogió al día cívico decretado por el presidente, pero si viajó hasta Miami para ver la final de la Copa América

El alcalde de Cartagena, Dumek Turbay, se ha visto envuelto en una tormenta de críticas en las redes sociales tras su polémica decisión de no apoyar la declaración del presidente Gustavo Petro de convertir el lunes 15 de julio de 2024 en Día Cívico para los funcionarios del Estado.

Le puede interesar: ¡Indignante!: Procuraduría sanciona con simple multa a policía responsable de homicidio de un joven durante protestas del 2021

Le puede interesar: En rueda de presa Mancuso prometió revelar nombres de políticos y empresas que estuvieron vinculadas con el conflicto armado

Contrario a su posición pública, Turbay se desplazó a Miami junto a su familia para presenciar la final de la Copa América 2024, un hecho que ha generado una ola de indignación.

En un comunicado difundido a través de sus redes sociales, Turbay restó importancia al decreto 0880 emitido por el presidente, el cual designaba el día como uno de Unidad Nacional, sin importar el resultado del partido entre Colombia y Argentina. Sin embargo, decidió volar a Estados Unidos con su familia para disfrutar del evento deportivo, provocando que muchos lo consideraran un acto de incoherencia.

En sus redes, Turbay compartió una imagen con su familia en el aeropuerto, acompañada del mensaje: “Listo para apoyar a nuestra selección. ¡Dios con nosotros!”. Esto desató una respuesta furiosa de una usuaria que comentó: “Mañana exigimos foto en el despacho a las 8 a. m.”, reflejando la frustración de muchos ciudadanos.

Uno de los más críticos fue el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien aprovechó la oportunidad para atacar a Turbay, publicando una foto del momento en que el alcalde cartagenero abordó el vuelo hacia Miami. Quintero afirmó mordazmente: “Ni Fico, que es un vago y no hace nada, se atrevió a tanto: Alcalde de Cartagena después de negarle el día cívico a su gente”.

La controversia no paró ahí. El viernes 12 de julio, Turbay se unió a los gobernantes de Medellín, Federico Gutiérrez, y de Antioquia, Andrés Julián Rendón, para oponerse a la medida del presidente Petro de dar el día libre a todos los funcionarios del Estado. A pesar de que anunció la apertura de al menos 10 puntos en Cartagena para que los ciudadanos pudieran ver el partido, las críticas continuaron arremetiendo en su contra.

El lunes 15 de julio, las oficinas de la alcaldía operan con normalidad, como Turbay había dispuesto, pero el daño ya estaba hecho. El alcalde de Cartagena enfrenta una ola de cuestionamientos y su reputación se encuentra en juego, en medio de un escándalo que ha dejado al descubierto sus contradicciones y prioridades.

¡Indignante!: Procuraduría sanciona con simple multa a policía responsable de homicidio de un joven durante protestas del 2021

La procuradora de la Sala Segunda de Juzgamiento de la Procuraduría, Olga Liliana Suárez, ha firmado y publicado el fallo que declara a Carlos Javier Arenas, mayor de la Policía en servicio activo, disciplinariamente responsable de homicidio.

Le puede interesar: En rueda de presa Mancuso prometió revelar nombres de políticos y empresas que estuvieron vinculadas con el conflicto armado

Le puede interesar: Ataque al esquema de seguridad de la Vicepresidenta Márquez en Cauca: Un llamado a la paz

La familia de la víctima, Brayan Niño Araque, ha estado esperando esta decisión desde el 1 de mayo de 2021, cuando un proyectil de lanzagases de 40 mm disparado desde una tanqueta antidisturbios impactó en su cabeza, fracturándole el cráneo y destrozando a su familia en Madrid, Cundinamarca, que ha estado clamando por justicia desde entonces. El mayor Arenas fue sancionado con una multa de $18 millones por disparar directamente a la cabeza de Niño durante una protesta violenta en el paro nacional.

Brayan Niño Araque, padre de familia, participó en las protestas de mayo de 2021, las cuales se tornaron violentas en el CAI del barrio El Sosiego en Madrid. La Policía Metropolitana de Cundinamarca envió refuerzos desde Facatativá, incluyendo al mayor Arenas, quien llegó en una tanqueta del Esmad como supervisor de servicios de Policía. Arenas, siendo copiloto del vehículo, confesó ante la Justicia Penal Militar haber disparado su arma lanzagases tres veces, uno de los cuales impactó en la cabeza de Niño, quien falleció ese mismo día en un hospital local. Tres años después, la Procuraduría emitió su fallo en primera instancia.

La organización de derechos humanos DH Colombia, defensora de la familia de Niño, criticó la decisión, diciendo: “Es terrible decirle a una mamá que lo único que va a pasar es que la Procuraduría ordenó una multa y que el mayor Arenas va a seguir con su vida, con tranquilidad, cuando la familia está destruida. Esto finalmente marca que la Procuraduría trata de mantener la impunidad”. El fallo, aunque fechado en junio pasado, aún no ha sido comunicado por la Procuraduría. En 80 páginas se explica que, según la prueba documental, como los informes de necropsia y trayectoria de proyectil, el mayor Arenas es responsable de la muerte y fue quien accionó el arma, ignorando su formación en derechos humanos y manejo de protesta.

La procuradora Suárez concluyó que, aunque el mayor Arenas es culpable de una conducta considerada delito, no tuvo la intención de causar tal daño, calificando la acción como culposa y no dolosa. Esta fue una de las principales razones para imponer una sanción leve en derecho disciplinario, una multa en lugar de una suspensión.

DH Colombia criticó esta decisión, argumentando que es un ejemplo de la defensa de la línea de mando, ya que el mayor Arenas es un oficial activo. Compararon el caso con una decisión reciente donde un expatrullero del Esmad de Bogotá fue destituido y sancionado con inhabilidad de 18 años por un caso similar. La víctima fue Jaime Alfonso Fandiño, impactado en Usme, en junio de 2021.

La defensa de Arenas insistió en que el homicidio ocurrió en el marco de actividades “propias del servicio” y que se dio como último recurso bajo el principio de absoluta necesidad. La representación de las víctimas presentará un recurso para llevar el caso a segunda instancia y buscar una sanción más severa. Mientras tanto, Arenas sigue activo y, en caso de ser necesario, podría volver a participar en operativos de control de protestas, pudiendo nuevamente disparar su arma lanzagases.

Recomendados

Opinión

Éste sitio web usa cookies, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de cookies