Ni siquiera esperaron a terminar la copresidencia. El Gobierno de Abelardo de la Espriella decidió sacar a Colombia de la Coalición por la Igualdad de Derechos cuando el país no era un invitado cualquiera, sino uno de sus líderes junto con España. El documento de Cancillería ordenó que el retiro tuviera efecto inmediato y cerró abruptamente una responsabilidad internacional asumida por Colombia.
Le puede interesar: Lo que faltaba: ¡Abelardo se va contra los pensionados! Ministra de Trabajo, Natalia López afirma que no sabe si pagarán las pensiones de noviembre y diciembre
Le puede interesar: Es un hecho: ¡Abelardo va por la JEP! Respalda quitarle $100.000 millones de su presupuesto en plena fase clave para las víctimas. Magistrado Alejandro Ramelli rechaza decisión
La explicación resulta todavía más polémica. Según fuentes de la Coalición el viceministro de Asuntos Migratorios, Consulares y Protección Internacional, Pedro Roa, explicó que participar en este organismo internacional ya “no es una prioridad” para el Gobierno y lo relacionó con una política de la administración anterior. Así, una agenda de derechos humanos terminó tratada como si fuera simplemente una bandera partidista heredada del expresidente Petro.
La dimensión de la decisión va mucho más allá de abandonar otra organización internacional. La Equal Rights Coalition reúne actualmente a 43 Estados y trabaja junto con organizaciones de la sociedad civil en diplomacia internacional, legislación y políticas públicas, financiación, Objetivos de Desarrollo Sostenible y protección humanitaria de personas LGBTIQ+. Colombia, además, había asumido junto con España la responsabilidad de conducir esa estructura internacional.
#URGENTE Gobierno retira a Colombia de coalición internacional por los derechos de personas LGBTI.
— BOGOTÁ DIVERSA (@DiversaBogota) September 17, 2026
Señora defensora @MarnIris estamos atentos a iniciar un plan de trabajo con @DefensoriaCol y @ONUHumanRights ante la gravedad del asunto. pic.twitter.com/d0CYVn4y6B
El portazo resulta especialmente llamativo porque la copresidencia colombiana no era un compromiso improvisado. Colombia y España recibieron el liderazgo de la Coalición durante la conferencia mundial realizada en Berlín en diciembre de 2024 y asumieron formalmente la conducción para el periodo 2025-2027. Caribe Afirmativo representaba, además, a la sociedad civil colombiana dentro de esa estructura. El Gobierno decidió retirarse antes de completar ese mandato.
Wilson Castañeda, director de Caribe Afirmativo, cuestionó que una construcción de años termine deshecha mediante una decisión gubernamental. La organización calificó la salida como “un desaire a la comunidad internacional” y advirtió que Colombia abandona un mecanismo creado precisamente para combatir la discriminación, coordinar cooperación internacional y responder frente a violaciones de los derechos humanos de las personas LGBTIQ+.
El contraste difícilmente podría ser mayor. La página oficial de la propia Coalición todavía identifica a Colombia y España como copresidentes y recuerda que el país asumió responsabilidades de coordinación internacional. Sus grupos trabajan en protección humanitaria, diplomacia, políticas nacionales y financiación sostenible para derechos LGBTI. Colombia no estaba simplemente asistiendo a reuniones diplomáticas. Tenía una silla de liderazgo y el Gobierno decidió abandonarla.
Cancillería intenta contener el impacto. Pedro Roa aseguró que el retiro no representa una afectación de derechos y sostuvo que Colombia conserva un marco constitucional, legal y jurisprudencial robusto para proteger a las minorías sexuales. Esa precisión es importante porque abandonar la Coalición no elimina por sí mismo los derechos reconocidos en Colombia. El cuestionamiento de las organizaciones está dirigido al mensaje político y al debilitamiento de la cooperación internacional.
Rechazo categóricamente el retiro de Colombia de la Coalición para la Igualdad de Derechos, que copresidía con España. La excusa del gobierno de Abelardo es decir que “no es prioridad”. Esto no es un simple cambio de prioridades, es el inicio de un retroceso sin precedentes,… https://t.co/jrxW4moiIZ
— Yolanda Villavicencio Mapy (@ryvillavicencio) September 18, 2026
Y allí aparece una contradicción difícil de esconder. Si los derechos permanecen protegidos y el organismo permite compartir políticas, coordinar diplomacia y fortalecer mecanismos contra la discriminación, la pregunta es por qué abandonar precisamente ese escenario. Caribe Afirmativo sostiene que el Gobierno ha acumulado durante sus primeras semanas decisiones y anuncios que ponen bajo tensión la agenda LGBTIQ+ y considera este retiro una de las señales más graves.
La preocupación tampoco ocurre en un vacío. El mismo 17 de septiembre, se denunció el asesinato en Cauca de Roxxy Vanessa Astaiza Mosquera, activista vinculada a Mariposas Negras y reconocida por denunciar transfeminicidios, violencia policial y discriminación. La organización pidió investigar todas las hipótesis y determinar si el crimen estuvo relacionado con su liderazgo, precisamente cuando reclama mayores garantías estatales para quienes defienden estos derechos.
El retiro también coloca a Colombia dentro de una discusión internacional más amplia sobre retrocesos y resistencias frente a los derechos LGBTIQ+. La propia Coalición nació en 2016 en Montevideo y sus primeras copresidencias estuvieron en manos de Países Bajos y Uruguay. Desde entonces ha construido una red que atraviesa Europa, América, África, Asia y Oceanía, precisamente para que la protección internacional no dependa exclusivamente de las prioridades coyunturales de cada administración.
¡Muy grave! Colombia se acaba de retirar de la Coalición por la Igualdad de Derechos, el mecanismo internacional que articula gobiernos y sociedad civil para proteger a las personas LGBTIQ+ frente a la violencia, la persecución y la exclusión.
— HERACLITO LANDINEZ S (@HERACLITOL) September 17, 2026
Y no éramos un miembro cualquiera:… pic.twitter.com/GmGiaSmlRX
Caribe Afirmativo cuestionó especialmente esa lógica. Para la organización, Colombia no ingresó al mecanismo para representar a Gustavo Petro ni a un partido político, sino como Estado. Por eso considera preocupante que un compromiso internacional pueda desmontarse porque el Gobierno entrante no lo reconoce entre sus prioridades. Su advertencia es clara en un punto fundamental. Los derechos conquistados no deberían convertirse en variables de una agenda gubernamental de corto plazo.
La carta oficial deja, además, una imagen difícil de ignorar. Colombia agradece a España “el trabajo conjunto adelantado” y comunica su salida inmediata cuando todavía ejercía responsabilidades de conducción. España queda sin su contraparte colombiana y las organizaciones sociales pierden la representación estatal con la que venían trabajando. El Gobierno puede llamarlo priorización diplomática. Sus críticos ven algo mucho más preocupante, el abandono deliberado de un espacio internacional dedicado a proteger derechos LGBTIQ+.
